800Vac 光伏 + 储能解决方案
让储能直连800Vac光伏母线。
对于采用800Vac交流母线的光伏电站，储能系统不必再为电压匹配而额外配置一台变压器。恩玖科技250kW / 800Vac储能PCS可直接接入电站800Vac交流母线，简化从电池到中压电网的双向功率通道。
250 kW
800Vac额定交流功率
1150–1500 Vdc
800Vac机型直流工作电压范围
并网PQ / 离网VSG
运行模式取决于电网状态
IP66
户外型PCS模块防护等级
800Vac交流侧直接耦合
1500Vdc面向大型储能的直流平台
800Vac光储耦合的工程问题
为什么800Vac光伏电站还要接入690Vac储能支路？
现代大功率光伏逆变器越来越多地采用800Vac交流输出，并经电站主变压器升压至10kV / 35kV。若储能支路仍采用690Vac PCS，就会在本应简单的接入位置产生电压不匹配。
01
额外增加一台匹配变压器
690Vac PCS接入800Vac母线，通常需要增加690/800Vac匹配变压器，或另设升压接入路径，带来额外设备投资、变压器损耗，以及安装调试和维护工作。
02
电压较低，同功率电流更大
在相同有功功率和功率因数下，690Vac支路的电流高于800Vac支路。更高的电流意味着更大的导体发热及线损，也可能需要更大的铜缆截面或更多并联电缆。
03
集中式直流并联增加簇间耦合
传统集中式PCS方案常将多簇电池并接到公共直流母线；采用组串式架构，可通过独立PCS分别控制各电池簇，减少簇间直接电气耦合。
工程算例｜同为2.5MW： 在相同功率因数条件下，690Vac支路电流约2091A，800Vac支路约1804A。相比690Vac，800Vac电流约降低13.7%；若该段电缆电阻及运行条件相同，理论I²R线损约降低25.6%。更低电流可为减少铜缆截面积或并联回路数创造条件，进而优化初始投资及长期运行成本；实际节省须结合载流量、线路长度、压降、敷设和保护要求计算。
系统拓扑对比
同一座光伏电站，储能侧减少一台匹配变压器。
通过下方按钮切换PCS待机、充电和放电状态。两套方案始终处于相同工况，可以直观看出：690Vac储能支路需要额外变压器，而800Vac PCS可直接耦合。
PCS待机
光伏继续向中压电网送电；储能支路处于待机状态。
方案 A · 690Vac PCS需要额外变压器
电池 ↔ 690Vac PCS ↔ 690/800Vac变压器 ↔ 800Vac电站母线
PCS待机储能支路保留匹配变压器。
方案 B · 800Vac PCS推荐 · 直接耦合
电池 ↔ 800Vac PCS ↔ 800Vac电站母线
PCS待机无需储能侧专用匹配变压器。
方案A · 设备更多、储能功率路径更长电池 → 690Vac PCS → 690/800Vac变压器 → 电站母线
方案B · 设备更少、800Vac直接耦合电池 → 800Vac PCS → 电站母线
800Vac架构带来的实际改变
从单线图看得见的工程与经济价值。
少一台
省去储能侧专用匹配变压器
800Vac PCS直接连接现有交流母线，可减少一台690/800Vac储能匹配变压器及其相关接线、安装、调试和维护工作，降低设备投资与附加损耗。
800Vac
降低电流、线损与铜缆成本
同等MW功率下，800Vac相比690Vac可降低交流支路电流与I²R线损，并为减少铜缆截面或并联数量创造条件，从而有望降低电缆投资和长期运行费用；节省幅度须按实际工程核算。
直连
缩短双向能量传输路径
充电和放电均在电站原有800Vac电压平台完成，储能功率直接汇入交流母线，再经过电站共用的中压主变压器，减少储能支路的中间设备和潜在损耗。
组串式架构
一簇电池，一台PCS，独立控制。
不同于多簇电池共用集中式直流母线的方式，250kW PCS可分别接入独立电池簇，在直流侧实现簇间解耦，并支持每个电池支路独立调节与管理。
直流侧解耦
电池簇之间不直接并联到同一条直流母线。
故障隔离
按系统保护与开关配置，可隔离故障支路，减少对其他电池簇的影响。
独立调节
每台PCS可根据对应电池簇状态独立执行功率调节。
模块化扩容
根据项目容量需求逐步增加电池与PCS支路。
电池簇 #1
↔
250kW PCS #1 · 800Vac
电池簇 #2
↔
250kW PCS #2 · 800Vac
电池簇 #3
↔
250kW PCS #3 · 800Vac
…
↔
…
电池簇 #N
↔
250kW PCS #N · 800Vac
核心产品
250kW / 800Vac标准功率单元
EPCS250-AM-HX是恩玖科技1500Vdc大型储能PCS平台中的800Vac机型。每台IP66 PCS模块可对应一簇电池，形成标准化250kW储能支路，并可直接耦合至800Vac光伏电站交流母线。
250kW
额定交流功率
800Vac
交流侧直接耦合
1150–1500Vdc
直流工作电压范围
245A
最大直流电流
≥99%
规格书规定的最高效率
IP66
PCS模块防护等级
型号：EPCS250-AM-HX · 满功率直流电压范围：1170–1500Vdc · 额定输出：3P + PE / 800Vac。
C5防腐等级
50℃以下不降额
Modbus TCP/RTU
CAN 2.0B
EN 50549适配路径（以认证文件为准）
并网PQ · 离网VSG
同一PCS平台，两种明确的运行模式。
在800Vac光伏电站正常并网时，PCS跟随公共电网，采用PQ模式调节有功与无功功率。对于另行设计、完成电气解列的离网系统，可通过VSG / VF控制建立并调节交流母线电压与频率。
01 / 并网运行
PQ控制
由公共电网建立电压和频率基准；PCS并网运行并接受有功、无功功率调度指令。
02 / 离网运行
VSG / VF控制
与电网可靠电气解列后，PCS可在满足项目设计条件时建立并调节离网交流母线电压与频率。
03 / 产品应用边界
按工况选择正确模式
当前产品不支持并网VSG运行。离网应用需要匹配相应保护、切换装置、控制策略及整站工程设计。
本页800Vac光伏并网拓扑的说明： 所展示的正常并网储能运行采用PQ控制。离网VSG是产品的另一项适用能力，并非本页“无本地负载、向电网送电”拓扑下的并网VSG功能。
800Vac模块化PCS机柜平台
250kW模块 · 三种标准柜型 · 灵活扩容
标准C4 / C6 / C8机柜分别配置4 / 6 / 8台EPCS250-AM-HX模块，每簇电池对应独立PCS支路，各PCS交流侧汇集至共同的800Vac母线，实现模块化容量配置。
C4
800Vac · 1500Vdc平台
1.0MW
机柜额定功率
4 × 250kW PCS
EPCS1000-C4-AMU-V800
尺寸（宽 × 高 × 深）1400 × 2260 × 850 mm
参考重量950 kg
C6
800Vac · 1500Vdc平台
1.5MW
机柜额定功率
6 × 250kW PCS
EPCS1500-C6-AMU-V800
尺寸（宽 × 高 × 深）1900 × 2260 × 850 mm
参考重量1.3 t
C8
800Vac · 1500Vdc平台
2.0MW
机柜额定功率
8 × 250kW PCS
EPCS2000-C8-AMU-V800
尺寸（宽 × 高 × 深）2464 × 2260 × 850 mm
参考重量1.7 t
防护等级须区分：PCS模块为IP66，机柜为IP55。所列机柜尺寸和重量为参考规格，具体以当前批准的产品资料及项目配置为准。产品图片来自恩玖科技PCS选型手册。
从电池簇到光伏电站：可复制的标准功率单元
01 · 组串支路
电池簇 + 250kW PCS
独立直流支路
02 · 模块化机柜
C4 / C6 / C8
1.0 / 1.5 / 2.0MW · 800Vac交流汇流
03 · 光伏电站
800Vac光伏交流母线
电站主变压器 → 10 / 35kV中压电网
多个标准机柜可协调运行，满足更大容量的储能项目需求。该800Vac直接耦合方案无需额外的690/800Vac储能匹配变压器，但原有光伏电站的中压升压主变压器仍然保留。
工程方案对比
690Vac变压器适配 vs 800Vac直接耦合
| 对比项目 | 方案 A · 690Vac PCS | 方案 B · 800Vac PCS |
|---|---|---|
| 储能PCS交流额定电压 | 690Vac | 800Vac |
| 储能侧专用电压匹配变压器 | 通常需要 | 可省去 |
| 储能支路主要设备 | 电池 + PCS + 匹配变压器 | 电池 + PCS |
| 充电路径 | 800Vac母线 → 变压器 → PCS → 电池 | 800Vac母线 → PCS → 电池 |
| 放电路径 | 电池 → PCS → 变压器 → 800Vac母线 | 电池 → PCS → 800Vac母线 |
| 同功率PCS低压侧电流 | 690Vac侧较高 | 800Vac侧较低 |
| 该段铜缆I²R损耗 | 同电阻、同工况下较高 | 同电阻、同工况下较低 |
| 电缆数量及铜缆投资 | 可能需更多并联回路或更大截面 | 存在优化截面及并联回路、节约投资的空间 |
| 额外变压器损耗 | 存在 | 储能支路中移除 |
| 安装和调试工作量 | 通常更大 | 有望减少 |
| 长期运行与维护费用 | 需计入附加设备损耗和维护 | 有望降低，具体按项目测算 |
| 拓扑复杂度 | 相对较高 | 相对较低 |
对比基于典型电气拓扑，属于定性分析。电缆线损、铜缆数量与截面、系统效率、初始投资（CAPEX）和运行费用（OPEX）须结合实际设备选型、功率因数、工况、敷设及保护条件计算，不应将理论降低比例视为项目承诺。
工程师常见问题
在单线图设计定稿前，通常需要明确哪些问题？
拓扑可以更简洁，但项目边界仍需逐项确认。
800Vac PCS能否直接接入光伏电站的800Vac交流母线？
可以，这是800Vac机型的核心应用之一。其交流额定电压与电站800Vac母线匹配，因此在满足保护、开关和并网设计条件时，可省去储能侧专用690/800Vac匹配变压器。
800Vac模块化机柜有哪些标准规格？
C4、C6和C8机柜分别配置4、6和8台250kW EPCS250-AM-HX模块，对应额定功率1MW、1.5MW和2MW。PCS模块防护等级IP66，机柜防护等级IP55；整柜保护和机械配置须按项目核实。
采用800Vac直接耦合后，还需要电站的中压主变压器吗？
需要。该方案仅省去储能支路中额外的电压匹配变压器。电站公共800Vac升压至10kV / 35kV的中压主变压器仍然保留。
为什么采用一簇电池对应一台PCS的组串式架构？
每簇电池通过独立PCS接入交流侧，电池簇在直流侧保持电气解耦，可独立进行功率调节、故障隔离和模块化扩容；具体隔离方式由系统保护与开关设计决定。
800Vac降低电流后，是否能够降低线损和铜缆投资？
在同等功率与功率因数下，800Vac支路电流低于690Vac支路，通常有利于降低导体发热和I²R损耗，并可能减少铜缆截面或并联回路数，从而优化投资和运行成本。例如2.5MW算例中，电流约由2091A降至1804A（降低约13.7%）。若电阻相同，该段理论I²R损耗约降低25.6%。实际铜缆用量、投资与节省幅度仍须按载流量、压降、长度、环境和保护条件核算。
动态拓扑中的充电、放电粒子是否代表产品实际切换时间？
不是。图中的粒子动画用于说明能量流向，并非PCS动态响应或切换时间测试。实际充放电响应及运行模式切换时间，应以适用产品规格和项目控制策略为准。
PCS在并网和离网时分别采用什么控制模式？
并网时PCS采用PQ模式，执行有功和无功功率调度；在经适当设计并与电网可靠解列的离网系统中，可采用VSG / VF模式建立并调节交流母线的电压和频率。当前产品暂不支持并网VSG运行。
